雨落泪尽

"可信网站"验证,是由中网(knet)推出的第三方网站真实身份验证服务,它通过对域名、网站、工商登记或组织机构信息进行严格交互审核来验证网站真实身份。

对网站而言,"可信网站"验证能帮助网站健全网络钓鱼防范措施,拓宽网站可信品牌的展示和推广力度;对网民而言,"可信网站"验证能有效提高亿万网民辨别网站真伪和识破网络诈骗的能力。(摘自百度百科和北龙中网)

但所谓的健全网络钓鱼防范措施,提高辨别网站真伪和识破网络防诈骗的能力体现在哪里呢?就我个人认知而言,几乎没有体现。

  • 首先,可信网站认证并没有形成一个能被大众接受的公认体系。对于网民来说,大部分人可能都没听说过有这样一个认证,甚至对于网站上所挂的那些认证标志根本不关心。对于网站主来说,可信认证需要每年支付一笔所谓的服务费,根据套餐不同,价格在1500到5000不等,企业网站可能不在乎这点费用,但对于占据互联网大半江山的非盈利性的与个人网站来说,至少就我本人来说,应该不会选择交这笔钱。所以,一道无形的墙将多数网站阻隔在这个体系之外,这个体系如何才能建立起来?
  • 其次,这种第三方的认证服务,应该由政府承担,至少也是非盈利机构,而不是企业。企业存在的目的不是做慈善,是盈利。北龙中网虽然标榜中国科学院计算机网络信息中心(CNIC)技术支持,中国互联网协会和中国电子商务协会监督指导,但归根结底,它还是一家企业,它提供的第三方服务并不是主要不是为了抵制网络,而是为了盈利,从某个层面上讲,这反倒是网络环境发展不健康下的畸形产物,能花钱解决的问题叫问题?这样的认证还可信?
  • 再者,就算花钱认证了这种服务,在网站挂上一个图片,一个链接,就能让网民放心,就证明不是钓鱼网站了?如果一个连钓鱼网站和官网都分不清的人,能分得清真认证标志和假认证标志?我看过很多卖钻的卡盟底下挂满了各种认证标志,这样性质的网站到哪里能认证?可这些标志挂的一个比一个的逼真。

数年前,中网董事长毛伟在接受媒体采访时说,网站可信验证从来不只是在网站显要位置悬挂“可信网站”标识,而且是要给网民提供无所不在的、便捷的网站真实身份验证入口或途径。几年过去了,虽然其起初谋划的格局很伟大,但是却越来越变味了。
当下的网络确实充斥大量的非法网站,但互联网的特性导致其监管困难,这样的第三方验证服务确实需要,但绝不是可信这种模式。就目前而言,最可信的还是ICP备案和网安备案,毕竟这才是真正收到监管的。而类似可信和品牌宝,提供的还是营销式的推广服务。

但令人痛心的是,中网离其初心越来越远。

已有 24 条评论

  1. 不可信,起码某度的不可信,网站怎么样自己判断最好

    1. 有时候确实很难判断的,钓鱼仿冒很容易,但是有些很难

  2. 还被曝出那个不验证,直接给钱就给认证的那个新闻。

    1. 是的,所以根本没有可信度

  3. 沏雨 沏雨

    企业的目的,哈哈,我想起了政治课。

  4. 一点都不可信,就是要你花钱的

    1. 要我的钱是要不到的咯,这种玩意儿也就二流公司撑撑门面

  5. 起码百度认证的所谓可信网站是不可信的。。

  6. 有钱就是大爷。

    1. 所以我觉得这种认证很没有价值

  7. CPA学习网前来学习,祝博主安好!

  8. 就是忽悠钱的

  9. 默默的不吐槽什么了,我反正有一个备案能用国内空间就行。至于信不信任,懒得理他。

    1. 就咱个人博客来说,也不存在信不信任的问题,这玩意儿还是面对的企业网站

  10. 跟沃通有的一拼

    1. 沃通的DV证书已经不受信任了


添加新评论