本站需注册登录后才可评论,请点击访问http://1000yun.cn/admin注册登录!

MENU

游戏之我见

• March 29, 2019 • 不巧,我在等你

邻壑博主抛给我一个有关游戏的话题,很早便想谈谈自己关于此的看法,趁此机会闲扯一番。
关于游戏,我与舍友也有过争论。他是一个游戏爱好者,去年12月曾赴三亚参加WUCG炉石比赛,最后惜败于日本选手,获得第二名的成绩,捧着2万奖金回来。在这个问题上,我与他是站在两个不同的立场上,代表着两个观点。
用当下时髦的话讲,他觉得电竞是“信仰”,电子竞技精神完全不亚于其它体育运动项目,电竞选手背后训练所付出的也是常人难以想象的,电竞比赛甚至也可以为国争光。
以上便是我舍友的主要观点,对此,我完全认同。
虽然我完全认同他的这些观点,但我们的对游戏的看法仍然存在巨大分歧,在他看来,游戏=电竞,电竞无罪,所以游戏也就无罪。
但是,游戏=电竞?当游戏遭到批评时,游戏爱好者就把游戏往电竞上靠,试图以电竞精神感动视游戏为洪水猛兽的“思想封建者”,但这仍然改变不了游戏可以“吃人”的事实。
以上关于“吃人”的言论有太过严重,抛开剂量谈毒性是不客观的,我不反对玩游戏,我也反对将游戏看成洪水猛兽,但这是在合理的前提下。现代社会快节奏下,对于成年人来说,游戏是一个放松的可选途径之一(但也不是唯一途径)。
对于未成年人,我偏向于远离游戏,有关游戏成瘾的理论研究表明青少年抗压能力弱,对游戏更易成瘾,成瘾之后势必影响身心正常发展,所以其情感宣泄渠道完全可以选择其它方式。
邻壑博主还问了一个问题,以后我的学生玩游戏怎么办?对于学生玩游戏,我现在肯定是持反对态度,但说实话我现在也不知道应该怎么办。但这个问题光靠老师肯定是不现实的,主要还是家庭教育,杨永信事件折射出的不仅仅是游戏问题,更重要的还是家庭教育的无能。
游戏的过度娱乐化偏离主流价值观,这也是大部分游戏遭白眼的原因之一,但“游戏化”也有在教学上还是有借鉴之处。
以上,仓促写成,难免有不完善之处,欢迎讨论。

注册/登录后评论!

28 Comments
  1. 抱着Switch瑟瑟发抖

  2. 可惜WCG没了。

  3. 来访,看看

  4. 挺不错的博客 留个足迹 博客树已经收录 https://manman.qian.lu/bokeshu

  5. 喜欢玩游戏,但别沉迷

  6. 7@qq.com 7@qq.com

    我想要你的主题

  7. 比赛奖金真的最来钱容易的了,内容还水,去年湖湘杯到手十五万,导致于现在沉迷水各种比赛

  8. 昵称禁止日文是为什么

    1. @stan之前有机器人刷评论的,所以用插件屏蔽了纯外文

  9. 电子竞技重点在于竞技
    而游戏,则不然!游戏应该是用来休闲娱乐放松的,但事实是很多人都沉迷于游戏

  10. 作为游戏爱好者,私以为如果一个未成年人会因为游戏上瘾,那么他很大概率会对其他类似事物上瘾。在这些容易上瘾的事物里,游戏反倒是伤害最下的那个,也更加容易引导。

    1. @陈仓颉非常同意此观点

    2. @陈仓颉要看你“类似事物”这个集合怎么定义了,我感觉你这段话与支持大麻合法那群人的逻辑是一样的。
      另外,对“更加容易引导”我也是持质疑态度的,至少以当下许多家长对教育的理解,是很难的,可参考“豫章书院”事件